これらの図(ず)式(しき)は求(きゅう)職(しょく)に関(かん)する様(さま)々(ざま)なアプローチを示(しめ)している。 이 도식들은 구직에 관한 다양한 접근 방식을 보여준다. 단어:これら図(ず)式(しき)は求(きゅう)職(しょく)に関(かん)する様(さま)々(ざま)アプローチを示(しめ)す인증됨
これらの図(ず)式(しき)は求(きゅう)職(しょく)に関(かん)する様(さま)々(ざま)なアプローチを示(しめ)している。 이 도식들은 구직에 관한 다양한 접근 방식을 보여준다. 단어:これら図(ず)式(しき)は求(きゅう)職(しょく)に関(かん)する様(さま)々(ざま)アプローチを示(しめ)す인증됨
それら二(ふた)つのデザインに用(もち)いられたアプローチはまったくよく似(に)ている。 그 두 디자인에 사용된 접근 방식은 매우 비슷합니다. 단어:それら二(ふた)つのデザインに用(もち)いるアプローチは全(まった)くよく似(に)る
B要(よう)因(いん)の取(と)り扱(あつか)いに関(かん)して、両(りょう)者(しゃ)のアプローチにはわずかな違(ちが)いがあるようだ。 B 요인의 취급과 관련하여 양측의 접근 방식에는 약간의 차이가 있는 듯합니다. 단어:要(よう)因(いん)の取(と)り扱(あつか)いに関(かん)して両(りょう)者(しゃ)アプローチにはわずか違(ちが)いがあるようだ
建(けん)築(ちく)デザインの立(たち)場(ば)からいうと、このアプローチにはもっと多(おお)くの代(だい)案(あん)が考(かんが)えられる。 건축 디자인의 관점에서 말하자면, 이 접근 방식에는 더 많은 대안이 생각될 수 있습니다. 단어:建(けん)築(ちく)デザインの立(たち)場(ば)から言(い)うとこのアプローチにはもっと多(おお)く代(だい)案(あん)が考(かんが)える
スミスのアプローチは、接(せつ)辞(じ)付(ふ)加(か)ということを考(こう)慮(りょ)に入(い)れない点(てん)でほかと非(ひ)常(じょう)に異(こと)なっている。 스미스의 접근 방식은 접사 부가를 고려하지 않는다는 점에서 다른 이들과 매우 다르다. 단어:のアプローチは接(せつ)辞(じ)付(ふ)加(か)ということを考(こう)慮(りょ)に入(い)れる点(てん)で他(ほか)と非(ひ)常(じょう)に異(こと)なる
ここでも、このアプローチがマシュー・アーノルドの「どこにも連(れん)結(けつ)がある」という考(かんが)えに由(ゆ)来(らい)していることを見(み)て取(と)ることができる。 여기에서도 이 접근 방식이 매슈 아놀드의 "어디에나 연결이 있다"라는 생각에서 유래했다는 것을 알 수 있다. 단어:ここでもこのアプローチがのどこにも連(れん)結(けつ)あるという考(かんが)えに由(ゆ)来(らい)することを見(み)て取(と)ることができる