不(ふ)正(せい)確(かく)

我(われ)々(われ)の実(じっ)験(けん)の結(けっ)果(か)、彼(かれ)の報(ほう)告(こく)は不(ふ)正(せい)確(かく)なことがわかった。

• 우리의 실험 결과, 그의 보고가 부정확하다는 것을 알게 되었다.

この時(と)計(けい)は不(ふ)正(せい)確(かく)だ。

• 이 시계는 부정확하다.

データはしばしば不(ふ)正(せい)確(かく)だ。

• 데이터는 종종 부정확하다.

このデータは不(ふ)正(せい)確(かく)である。

• 이 데이터는 부정확하다.

予(よ)算(さん)は不(ふ)正(せい)確(かく)で、しかも非(ひ)現(げん)実(じつ)的(てき)に思(おも)える。

• 예산이 부정확하고, 게다가 비현실적으로 느껴진다.

ここには、結(けっ)果(か)の不(ふ)正(せい)確(かく)さは言(い)うまでもなく、方(ほう)法(ほう)論(ろん)上(じょう)の問(もん)題(だい)が数(かず)多(おお)く存(そん)在(ざい)している。

• 이곳에는 결과의 부정확함은 말할 것도 없고, 방법론적인 문제들이 수없이 존재한다.

よき理(り)論(ろん)というものは、観(かん)察(さつ)によればだいたいのところ誤(あやま)りや不(ふ)正(せい)確(かく)であるとされるような多(おお)くの予(よ)言(げん)を生(う)み出(だ)すという事(じ)実(じつ)によって特(とく)徴(ちょう)づけられる。

• 좋은 이론은 관찰에 따르면 대체로 오류가 있거나 부정확하다고 여겨지는 많은 예측을 만들어낸다는 사실로 특징지어진다.

この地(ち)図(ず)はどこが不(ふ)正(せい)確(かく)ですか？

• 이 지도는 어디가 부정확한가요?

天(てん)気(き)予(よ)報(ほう)が正(せい)確(かく)だにしろ不(ふ)正(せい)確(かく)だにせよ、念(ねん)のため傘(かさ)を持(も)っていく。

• 일기예보가 정확하든 부정확하든, 만약을 위해 우산을 가져가겠다.

このデータが不(ふ)正(せい)確(かく)だとすれば、全(すべ)ての分(ぶん)析(せき)結(けっ)果(か)が疑(うたが)わしくなるではあるまいか。

• 이 데이터가 부정확하다면, 모든 분석 결과가 의심스러워지지 않겠습니까?