方(ほう)法(ほう)論(ろん)

ここにおいて、著(ちょ)者(しゃ)たちは方(ほう)法(ほう)論(ろん)の中(ちゅう)心(しん)的(てき)な問(もん)題(だい)に言(げん)及(きゅう)している。

• 여기에서 저자들은 방법론의 핵심적인 문제에 대해 언급하고 있습니다.

科(か)学(がく)は単(たん)に事(じ)実(じつ)と方(ほう)法(ほう)論(ろん)の集(しゅう)積(せき)では決(けっ)してない。

• 과학은 단순히 사실과 방법론의 집합체가 결코 아니다.

彼(かれ)の研(けん)究(きゅう)で用(もち)いられた方(ほう)法(ほう)論(ろん)は、我(われ)々(われ)の調(ちょう)査(さ)を行(おこな)う際(さい)にも役(やく)に立(た)つ。

• 그의 연구에 사용된 방법론은 우리가 조사를 수행할 때도 도움이 된다.

ここには、結(けっ)果(か)の不(ふ)正(せい)確(かく)さは言(い)うまでもなく、方(ほう)法(ほう)論(ろん)上(じょう)の問(もん)題(だい)が数(かず)多(おお)く存(そん)在(ざい)している。

• 이곳에는 결과의 부정확함은 말할 것도 없고, 방법론적인 문제들이 수없이 존재한다.

もちろん、ダーウィンは同(どう)時(じ)代(だい)の多(おお)くの学(がく)者(しゃ)と同(どう)様(よう)、ニュートンの方(ほう)法(ほう)論(ろん)に従(したが)っていると見(み)られることを欲(ほっ)した。

• 물론 다윈은 동시대의 많은 학자들과 마찬가지로 뉴턴의 방법론을 따르고 있는 것으로 보여지기를 원했다.

この研(けん)究(きゅう)は、方(ほう)法(ほう)論(ろん)からして非(ひ)常(じょう)に革(かく)新(しん)的(てき)です。

• 이 연구는 방법론부터가 매우 혁신적입니다.

この研(けん)究(きゅう)論(ろん)文(ぶん)は、方(ほう)法(ほう)論(ろん)といい結(けつ)論(ろん)といい、非(ひ)常(じょう)に説(せっ)得(とく)力(りょく)がある。

• 이 연구 논문은 방법론부터 결론까지 매우 설득력이 있다.

データギャップを打(だ)開(かい)するように簡(かん)単(たん)な方(ほう)法(ほう)論(ろん)を開(かい)発(はつ)した。

• 데이터 격차를 타개할 수 있는 간단한 방법론을 개발했습니다.