実(じっ)験(けん)結(けっ)果(か)

式(しき)に余(よ)分(ぶん)の変(へん)数(すう)を加(くわ)えたことによって、この実(じっ)験(けん)結(けっ)果(か)は不(ふ)明(めい)瞭(りょう)なものになっている。

• 식에 불필요한 변수를 추가함으로써 이 실험 결과가 불분명해졌다.

彼(かれ)の実(じっ)験(けん)結(けっ)果(か)は私(わたし)のと一(いっ)致(ち)した。

• 그의 실험 결과는 제 것과 일치했습니다.

条(じょう)件(けん)は多(た)少(しょう)異(こと)なってはいるものの、我(われ)々(われ)の実(じっ)験(けん)結(けっ)果(か)はロビンソンのものと同(どう)一(いつ)である。

• 조건은 다소 다르지만, 우리의 실험 결과는 로빈슨의 것과 동일하다.

実(じっ)験(けん)結(けっ)果(か)は測(そく)定(てい)可(か)能(のう)なものでなければならないし、実(じっ)験(けん)過(か)程(てい)は、繰(く)り返(かえ)すことができるものでなければならないのだった。

• 실험 결과는 측정 가능한 것이어야 했고, 실험 과정은 반복 가능한 것이어야 했다.

実(じっ)験(けん)結(けっ)果(か)をもとにして、新(あたら)しい理(り)論(ろん)を構(こう)築(ちく)しました。

• 실험 결과에 기반하여 새로운 이론을 구축했습니다.

この方(ほう)法(ほう)は有(ゆう)効(こう)かどうか、実(じっ)験(けん)結(けっ)果(か)を分(ぶん)析(せき)してみましょう。

• 이 방법이 유효한지 실험 결과를 분석해 봅시다.

科(か)学(がく)的(てき)な視(し)点(てん)から見(み)れば、実(じっ)験(けん)結(けっ)果(か)を慎(しん)重(ちょう)に分(ぶん)析(せき)するべきだ。

• 과학적인 관점에서 보면 실험 결과를 신중하게 분석해야 한다.

大(だい)学(がく)の研(けん)究(きゅう)室(しつ)では、実(じっ)験(けん)結(けっ)果(か)が出(で)るごとに、データを分(ぶん)析(せき)します。

• 대학교 연구실에서는 실험 결과가 나올 때마다 데이터를 분석합니다.

実(じっ)験(けん)結(けっ)果(か)が理(り)論(ろん)予(よ)測(そく)に反(はん)して、研(けん)究(きゅう)チームは再(さい)検(けん)証(しょう)を余(よ)儀(ぎ)なくされた。

• 실험 결과가 이론적 예측과 상반되어 연구팀은 재검증을 할 수밖에 없었다.

実(じっ)験(けん)結(けっ)果(か)を分(ぶん)析(せき)し、報(ほう)告(こく)書(しょ)をまとめる。

• 실험 결과를 분석하고 보고서를 작성한다.