エメット理(り)論(ろん)の妥(だ)当(とう)性(せい)について再(さい)検(けん)討(とう)する必(ひつ)要(よう)があることを指(し)摘(てき)しなければならない。 에멧 이론의 타당성에 대해 재검토할 필요가 있다는 점을 지적해야 합니다. 단어:理(り)論(ろん)の妥(だ)当(とう)性(せい)について再(さい)検(けん)討(とう)する必(ひつ)要(よう)があることを指(し)摘(てき)なければならない인증됨
この議(ぎ)論(ろん)の妥(だ)当(とう)性(せい)に関(かん)する疑(ぎ)問(もん)はデータを見(み)れば雲(うん)散(さん)霧(む)消(しょう)する。 이 논쟁의 타당성에 대한 의문은 데이터를 보면 눈 녹듯 사라진다. 단어:この議(ぎ)論(ろん)の妥(だ)当(とう)性(せい)に関(かん)する疑(ぎ)問(もん)はデータを見(み)る雲(うん)散(さん)霧(む)消(しょう)する
最(さい)初(しょ)のパラグラフでは、いわゆるサプライサイドの経(けい)済(ざい)戦(せん)略(りゃく)というものの妥(だ)当(とう)性(せい)について疑(ぎ)問(もん)を呈(てい)する。 첫 번째 단락에서는 이른바 공급 측면의 경제 전략이라는 것의 타당성에 대해 의문을 제기한다. 단어:最(さい)初(しょ)パラグラフではいわゆるサプライサイドの経(けい)済(ざい)戦(せん)略(りゃく)というもの妥(だ)当(とう)性(せい)について疑(ぎ)問(もん)を呈(てい)する
