これこそ適(てき)切(せつ)な事(じ)例(れい)だと思(おも)う。 I believe this is a case in point. 単(たん)語(ご):これこそ適(てき)切(せつ)事(じ)例(れい)だと思(おも)う確(かく)認(にん)済(ず)み
この規(き)則(そく)はその事(じ)例(れい)に適(てき)用(よう)できない。 This rule has no application to the case. 単(たん)語(ご):この規(き)則(そく)はその事(じ)例(れい)に適(てき)用(よう)できる
この種(しゅ)の事(じ)例(れい)は統(とう)計(けい)的(てき)処(しょ)理(り)が適(てき)応(おう)できる。 This kind of case is amenable to statistical treatment. 単(たん)語(ご):この種(しゅ)事(じ)例(れい)は統(とう)計(けい)的(てき)処(しょ)理(り)が適(てき)応(おう)できる
私(わたし)たちはその事(じ)例(れい)にこの規(き)則(そく)を適(てき)用(よう)できる。 We can apply this rule to that case. 単(たん)語(ご):私(わたし)たちはその事(じ)例(れい)にこの規(き)則(そく)を適(てき)用(よう)できる
アーノルドは二(に)重(じゅう)人(じん)格(かく)の事(じ)例(れい)を扱(あつか)っている。 Arnold is concerned with cases of dual personality. 単(たん)語(ご):は二(に)重(じゅう)人(じん)格(かく)事(じ)例(れい)を扱(あつか)う
表(ひょう)面(めん)上(じょう)、本(ほん)書(しょ)の大(だい)部(ぶ)分(ぶん)は一(いち)連(れん)の事(じ)例(れい)の変(へん)遷(せん)を記(き)録(ろく)したものである。 On the surface the book consists mostly of a series of case histories. 単(たん)語(ご):表(ひょう)面(めん)上(じょう)本(ほん)書(しょ)の大(だい)部(ぶ)分(ぶん)は一(いち)連(れん)事(じ)例(れい)変(へん)遷(せん)を記(き)録(ろく)するものである
スミスはこの事(じ)例(れい)にはどのような国(こく)際(さい)法(ほう)も適(てき)用(よう)できないと論(ろん)じている。 Smith argues that no international laws can be applied to this case. 単(たん)語(ご):はこの事(じ)例(れい)にはどのよう国(こく)際(さい)法(ほう)も適(てき)用(よう)できると論(ろん)じる
死(し)亡(ぼう)事(じ)例(れい)が19件(けん)と全(ぜん)体(たい)の20%を超(こ)えており、過(か)労(ろう)死(し)の深(しん)刻(こく)な実(じっ)態(たい)が浮(う)き彫(ぼ)りになった。 With 19 cases of death forming over 20% of the whole, the grave reality of overwork-deaths has been thrown into relief. 単(たん)語(ご):死(し)亡(ぼう)事(じ)例(れい)が件(けん)と全(ぜん)体(たい)のを越(こ)えるおる過(か)労(ろう)死(し)深(しん)刻(こく)実(じっ)態(たい)浮(う)き彫(ぼ)りになる
あくまでも一(いち)例(れい)として、過(か)去(こ)の事(じ)例(れい)を挙(あ)げる。 Just as an example, I will cite some past cases. 単(たん)語(ご):あくまでも一(いち)例(れい)として過(か)去(こ)事(じ)例(れい)挙(あ)げる編(へん)集(しゅう)部(ぶ)の例(れい)文(ぶん)