主(しゅ)題(だい)

私(わたし)はこの主(しゅ)題(だい)に精(せい)通(つう)している。

• 저는 이 주제에 정통합니다.

主(しゅ)題(だい)を見(み)失(うしな)ってはいけない。

• 주제를 놓쳐서는 안 된다.

司(し)書(しょ)は主(しゅ)題(だい)によって本(ほん)を分(ぶん)類(るい)した。

• 사서는 주제에 따라 책을 분류했다.

彼(かれ)の話(はなし)の内(ない)容(よう)は主(しゅ)題(だい)と一(いっ)致(ち)していない。

• 그의 이야기 내용은 주제와 일치하지 않는다.

その本(ほん)の主(しゅ)題(だい)はアメリカ独(どく)立(りつ)戦(せん)争(そう)である。

• 그 책의 주제는 미국 독립 전쟁이다.

これらの本(ほん)を主(しゅ)題(だい)別(べつ)に分(ぶん)類(るい)してください。

• 이 책들을 주제별로 분류해 주세요.

彼(かれ)の論(ろん)文(ぶん)は意(い)味(み)不(ふ)明(めい)。第(だい)一(いち)、主(しゅ)題(だい)が曖(あい)昧(まい)だ。

• 그의 논문은 의미를 알 수 없다. 우선 주제가 모호하다.

彼(かれ)の講(こう)演(えん)の主(しゅ)題(だい)を理(り)解(かい)するのは難(むずか)しかった。

• 그의 강연 주제를 이해하는 것은 어려웠다.

彼(かれ)らは人(じん)生(せい)の意(い)味(み)という主(しゅ)題(だい)について討(とう)論(ろん)した。

• 그들은 인생의 의미라는 주제에 대해 토론했다.

少(しょう)数(すう)の作(さっ)家(か)と少(しょう)数(すう)の主(しゅ)題(だい)についての完(かん)全(ぜん)な知(ち)識(しき)のほうが、多(た)数(すう)の作(さっ)家(か)と主(しゅ)題(だい)についての表(ひょう)面(めん)的(てき)な知(ち)識(しき)よりも価(か)値(ち)がある。

• 소수의 작가와 주제에 대한 완전한 지식이 다수의 작가와 주제에 대한 피상적인 지식보다 더 가치 있다.