再(さい)検(けん)討(とう)

エメット理(り)論(ろん)の妥(だ)当(とう)性(せい)について再(さい)検(けん)討(とう)する必(ひつ)要(よう)があることを指(し)摘(てき)しなければならない。

• Saya harus menunjukkan bahwa perlu ada peninjauan kembali mengenai validitas teori Emmet.

その問(もん)題(だい)を再(さい)検(けん)討(とう)しよう。

• Mari kita tinjau kembali masalah itu.

問(もん)題(だい)を再(さい)検(けん)討(とう)してみます。

• Saya akan mencoba meninjau kembali masalahnya.

私(わたし)の計(けい)画(かく)を再(さい)検(けん)討(とう)していただけますか。

• Bisakah Anda meninjau kembali rencana saya?

顧(こ)客(きゃく)の反(はん)応(のう)が次(し)第(だい)で、新(しん)製(せい)品(ひん)の発(はつ)売(ばい)時(じ)期(き)を再(さい)検(けん)討(とう)します。

• Karena reaksi pelanggan bervariasi, kami akan meninjau kembali waktu peluncuran produk baru.

彼(か)の退(たい)職(しょく)を機(き)に、チーム全(ぜん)体(たい)の役(やく)割(わり)分(ぶん)担(たん)を再(さい)検(けん)討(とう)しました。

• Sehubungan dengan pengunduran dirinya, saya telah meninjau kembali pembagian tugas di seluruh tim.

既(すで)に完(かん)璧(ぺき)なプランがあるので、再(さい)検(けん)討(とう)する必(ひつ)要(よう)にはあたらない。

• Karena sudah ada rencana yang sempurna, tidak perlu untuk meninjaunya kembali.

この提(てい)案(あん)は多(おお)くの反(はん)対(たい)意(い)見(けん)がありました。なお、再(さい)検(けん)討(とう)が必(ひつ)要(よう)です。

• Proposal ini mendapatkan banyak pendapat penentang. Selain itu, diperlukan peninjauan kembali.

この企(き)画(かく)、実(じつ)現(げん)可(か)能(のう)性(せい)が低(ひく)いから、再(さい)検(けん)討(とう)する必(ひつ)要(よう)があるではありませんか。

• Karena rencana ini memiliki kemungkinan keberhasilan yang rendah, bukankah kita perlu meninjaunya kembali?

田(た)中(なか)さんからの進(しん)言(げん)を踏(ふ)まえて、今(こん)回(かい)のプロジェクト計(けい)画(かく)は再(さい)検(けん)討(とう)されることになりました。

• Berdasarkan saran dari Bapak Tanaka, rencana proyek kali ini telah diputuskan untuk ditinjau kembali.