一(いっ)貫(かん)性(せい)

夢(ゆめ)に欠(か)けている主(おも)な事(こと)は首(しゅ)尾(び)一(いっ)貫(かん)性(せい)である。

• Главное, чего не хватает снам, — это последовательность.

彼(かれ)の議(ぎ)論(ろん)の質(しつ)は一(いっ)貫(かん)性(せい)がなく、説(せっ)得(とく)力(りょく)に欠(か)けます。

• Качество его аргументации непоследовательно и ему не хватает убедительности.

彼(か)の言(げん)動(どう)は、まるっきり一(いっ)貫(かん)性(せい)がなく、信(しん)用(よう)できない。

• Его слова и поступки совершенно непоследовательны, и ему нельзя доверять.

このホテルのサービスの一(いっ)貫(かん)性(せい)の高(たか)さが、評(ひょう)判(ばん)を築(きず)いている。

• Высокая последовательность обслуживания в этом отеле создает его репутацию.

このデータは、過(か)去(こ)の記(き)録(ろく)と照(て)らし合(あ)わせても、一(いっ)貫(かん)性(せい)があるので、信(しん)頼(らい)できると思(おも)います。

• Поскольку эти данные согласуются даже при сопоставлении с прошлыми записями, я считаю их заслуживающими доверия.

このデータは、過(か)去(こ)の記(き)録(ろく)と照(て)らし合(あ)わせても、一(いっ)貫(かん)性(せい)があるから、信(しん)頼(らい)できると思(おも)います。

• Я думаю, что эти данные заслуживают доверия, так как они согласуются даже при сверке с прошлыми записями.

この志(し)望(ぼう)理(り)由(ゆう)書(しょ)は、論(ろん)旨(し)の展(てん)開(かい)に一(いっ)貫(かん)性(せい)が無(な)く、散(さん)漫(まん)な印(いん)象(しょう)です。

• Это мотивационное письмо не имеет последовательности в развитии аргументации и производит впечатление разбросанности.